Cua­tro ve­ces elec­to sín­di­co y di­pu­ta­do, cuál ha si­do el apor­te de Ale­jan­dro Agui­rre?

LOS HI­DAL­GOS.- Pe­dro Ale­jan­dro Agui­rre, la ba­tu­ta del Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Do­mi­ni­ca­no (PRD), en es­te mu­ni­ci­pio, que in­flu­ye en los de­más, ha si­do un po­lí­ti­co tra­ba­ja­dor con suer­te, elec­to en cua­tro oca­sio­nes, dos de ellas co­mo sín­di­co de aquí y dos pa­ra re­pre­sen­tar la pro­vin­cia en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos.

Ale­ja Agui­rre co­mo se le co­no­ce po­pu­lar­men­te, fue el pri­me­ro en ser nom­bra­do al fren­te del Ayun­ta­mien­to mu­ni­ci­pal cuan­do fue ele­va­do de ca­te­go­ría El Ma­mey, sin em­bar­go, muy po­cos re­cuer­dan de los ha­bi­tan­tes de aquí los apor­tes que ha he­cho, pe­ro me­nos aún, en cuá­les pro­yec­tos de le­yes y re­so­lu­cio­nes ha par­ti­ci­pa­do el di­cho­so lí­der del PRD.

Cues­tio­na­dos ha­bi­tan­tes de es­te mu­ni­ci­pio con­si­de­ran que ha si­do muy po­co lo que ha he­cho el di­ri­gen­te pe­rre­deís­ta a fa­vor de es­ta lo­ca­li­dad y co­mu­ni­da­des ve­ci­nas, aun­que po­lí­ti­ca­men­te ha man­te­ni­do su po­der. Se le con­si­de­ra un per­so­na­je po­co da­do a ofre­cer ayu­da a me­nos que no se tra­te de miem­bros de su or­ga­ni­za­ción, con el ob­je­ti­vo de que con­ti­núen res­pal­dán­do­le.

Ha es­ta­do den­tro del PRD con to­das las co­rrien­tes des­de que co­men­za­ron a gra­vi­tar las ten­den­cias, fue un in­con­di­cio­nal de Ja­co­bo Maj­lu­ta que se le­van­tó con­tra el lí­der inol­vi­da­ble Jo­sé Fran­cis­co Pe­ña Gó­mez, y el más re­cien­te he­cho es ha­ber es­ta­do con­tra Mi­guel Var­gas, de­fen­dien­do los in­te­re­ses de Luis Abi­na­der, a quien aban­do­nó rau­da­men­te sin ex­pli­ca­ción al­gu­na cuan­do co­men­za­ron los me­dios de co­mu­ni­ca­ción a re­ve­lar las as­pi­ra­cio­nes del em­pre­sa­rio al­ta­mi­ren­se Ra­món Mar­te, de quien se ha di­cho res­pon­de a la lí­nea de Hi­pó­li­to Me­jía y que es­tá apo­ya­do por el ex je­fe de la Po­li­cía Na­cio­nal, Jai­me Mar­te Mar­tí­nez, quien es su pa­rien­te.

Los pe­rio­dis­tas de es­tos mu­ni­ci­pios no han re­ci­bi­do el tra­to que se me­re­cen de par­te del di­pu­ta­do que bus­ca ser re­pos­tu­la­do y pa­re­ce que se­gui­rá, pues el ad­ver­sa­rio in­ter­no se ha aco­bar­da­do lue­go de ha­ber he­cho el lan­za­mien­to ofi­cial, no ex­pli­có ra­zo­nes, pe­ro se en­con­tra­ría en el he­cho de es­tar con el ex pre­si­den­te Hi­pó­li­to Me­jía que ha per­di­do fuer­za den­tro de la or­ga­ni­za­ción y há­bil­men­te Pe­dro Ale­jan­dro Agui­rre se mu­dó pa­ra don­de Mi­guel Var­gas e hi­zo cam­biar a otros di­ri­gen­tes, es­pe­cial­men­te en el mu­ni­ci­pio de Vi­lla Isa­be­la, don­de ha lle­va­do a ca­bo un fes­ti­val de pro­cla­ma­cio­nes de can­di­da­tu­ras a di­rec­to­res de las jun­tas dis­tri­ta­les de Es­te­ro Hon­do, Gua­le­te y La Jai­ba, jun­to a la as­pi­ran­te a sín­di­co pro­fe­so­ra Ela­dia Mo­ra, vio­lan­do las dis­po­si­cio­nes de la di­rec­ción del par­ti­do que no ha abier­to la cam­pa­ña elec­to­ral in­ter­na, si­no la que tie­ne que ver di­rec­ta­men­te con la con­ven­ción pa­ra las au­to­ri­da­des.

Co­mo to­dos los po­lí­ti­cos Ale­ja Agui­rre tie­ne se­gui­do­res y ad­ver­sa­rios den­tro y fue­ra de su par­ti­do e igual­men­te en la so­cie­dad de Los Hi­dal­gos, don­de no ha po­di­do ga­nar la sin­di­ca­tu­ra des­pués que el sa­lió, lo que sig­ni­fi­ca que es­tá cues­tio­na­do en re­la­ción al vo­to. El ac­tual sín­di­co, sa­li­do de un mo­vi­mien­to in­de­pen­dien­te que na­ció aquí, Fé­lix Sa­ri­ta, vol­ve­rá a ser el can­di­da­to del Par­ti­do de la Li­be­ra­ción Do­mi­ni­ca­na (PLD), lo que cons­ti­tu­ye un re­to pa­ra Agui­rre que ha pro­cla­ma­do te­ner la fuer­za su­fi­cien­te pa­ra ga­nar en los tres mu­ni­ci­pios, Vi­lla Isa­be­la y Gua­na­ni­co.

Ma­rio Mar­tí­nez ha­bía ame­na­za­do con lan­zar­se a di­pu­ta­do, pe­ro Agui­rre le ha­bría pro­pues­to lu­char pa­ra man­te­ner­se en la po­si­ción y ha­cer­lo a su fa­vor pa­ra sín­di­co de Lu­pe­rón. En tan­to que, el em­pre­sa­rio Mar­te Mar­tí­nez to­ma­rá nue­va­men­te las ca­lles, di­jo que cuen­ta con el di­ne­ro pa­ra lo­grar la can­di­da­tu­ra y tra­ba­jar pa­ra re­pre­sen­tar la pro­vin­cia de Puer­to Pla­ta, elec­to en la Cir­cuns­crip­ción Dos, apo­ya­do en la po­bre ex­hi­bi­ción de lo­gros que pue­de ha­cer el di­pu­ta­do Agui­rre que se ha des­ta­ca­do en el úl­ti­mo pe­río­do por unir­se al di­pu­ta­do Juan Car­los Qui­ño­nes pa­ra lu­char por la mo­di­fi­ca­ción de la ley que ele­vó al dis­tri­to mu­ni­ci­pal de Lu­pe­rón por­que afec­ta pa­ra ellos que las sec­cio­nes La Co­lo­ra­da y Cam­bia­so ha­yan si­do arran­ca­das a los mu­ni­ci­pios de Im­bert y Lu­pe­rón.

Re­cien­te­men­te el le­gis­la­dor acu­só al pe­rio­dis­ta Si­món Pe­ña de ha­ber re­ci­bi­do di­ne­ro pa­ra co­lo­car­se con­tra el as­pi­ran­te Ri­car­do Re­yes, que as­pi­ra a sín­di­co del mu­ni­ci­pio de Im­bert, pe­ro co­mo en otrasopor­tu­ni­da­des apro­ve­chán­do­se de la in­mu­ni­dad que ga­ran­ti­zan las le­yes a los di­pu­ta­dos no ofre­ció ex­pli­ca­ción y otros pe­rio­dis­tas man­tu­vie­ron si­len­cio y fa­vo­re­cie­ron con el mis­mo al le­gis­la­dor y di­ri­gen­te po­lí­ti­co con­si­de­ra­do el más be­ne­fi­cia­do de esa ac­ti­vi­dad. Es en la ac­tua­li­dad vi­ce­se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Co­mi­té Eje­cu­ti­vo Na­cio­nal del PRD.

Lo­gra­rá Ale­jan­do Agui­rre ser el pri­me­ro de los mu­ni­ci­pios de la par­te Oes­te que al­can­ce ser elec­to en cin­co opor­tu­ni­da­des por el vo­to po­pu­lar si se pre­sen­ta co­mo can­di­da­to en las elec­cio­nes del 2010?.

Fuente: www.periodicoelfaro.com.do